抢地冲突三个月后 河北民营企业大武集团“一锅粥” 谁对谁挑战
北京友邦律师事务所主任赵广认为，如果媒体报道的抓捕过程属实，说明这不是一次普通的抓捕行动，而是类似于抓捕严重暴力犯罪嫌疑人的力度和力度，说明公安机关有很大的努力和很大的决心。
本报记者宋杰陈峰北京报道
5天前，河北大武农牧集团有限公司(以下简称“大武集团”)孙大午等人涉嫌寻衅滋事、扰乱生产经营等违法犯罪，于凌晨被公安机关带走，公司全部账户被查封。虽然没有发布行政决议，但两级政府工作组当天派出工作组入驻，获取人力和财务信息，现已全面进驻集团所有子公司，包括学校和医院。
有律师认为，如果抓捕过程属实，说明公安机关有很大的努力和决心。知情人士指出，这与大武集团称之为“621事件”和“84事件”的土地纠纷有关。国有企业大武集团人员与保定农场人员的冲突，导致当地警方的强烈干预，导致大武多名员工被“逮捕”。
银行账号被查封
据媒体报道，11月11日凌晨1时，6辆载有特警、冲锋枪、警犬和梯子的大巴闯入大武集团自建小区，带走了包括公司创始人、监事孙大午在内的一批集团高管和子公司领导。
根据上述警方报告，来源是高碑店公安局。值得注意的是，大武集团的注册地是保定徐水区，也就是说这次行动是异地报警。此外，大武集团办公室工作人员向《华夏时报》记者证实，该公司在海南的总经理刘平也同时被警方带走。
上述公司员工告诉记者，11日中午，保定市、徐水区领导和公司中层以上领导开会，再次宣读了上述警方报告。此外，孙大午和其他高级官员没有被带走。进一步说明，没有其他行政决议；同时让公司维持正常运营，说政府工作组已经入驻，后续工作由市政府牵头。
此人还告诉记者，公司所有银行账户11日被查封，工作组入驻后带走了集团的人力和财务信息，并已全面进驻包括学校和医院在内的所有子公司。
中国政法大学疑难证据中心主任、北京友邦律师事务所兼职律师吴丹红表示，由于大武集团的财产几乎被冻结，公司相关人士在咨询该律师事务所时，明确表示“可能无法支付太多诉讼费用”。
北京友邦律师事务所主任赵广认为，如果媒体报道的抓捕过程属实，说明这不是一次普通的抓捕行动，而是类似于抓捕严重暴力犯罪嫌疑人的力度和力度，说明公安机关有很大的努力和很大的决心。
一位资深律师在接受《华夏时报》采访时表示，警方查封企业银行账户，应该是在发生诈骗等违法犯罪行为的情况下，追究追回和使用的权力。目前，孙大午等人涉及寻衅滋事、扰乱生产经营两罪，不涉及财产问题，不应查封企业账户。
他进一步指出，如果出现危机和无法维持业务，政府可以提供援助。政府一旦需要强行接管，也需要以行政决定为前提，有关企业仍然有权利进行辩护等法律救济。到目前为止，地方政府工作小组接管大武集团一事还没有透露政府人员的级别，以及根据什么法律规定，涉嫌违反相关行政法规
天空调查显示，大武集团成立于1996年，是河北省农业产业化重点龙头企业。创始人孙大午持有公司43.75%的股份，第二大股东是他的儿子孙萌，他也是公司的法定代表人。大武集团拥有28家外商投资企业，涵盖畜牧、种业、饲料、食品、酒店、金融、医疗保健等领域。
大武集团位于徐水市西北郊区，距市区7公里，靠近吴荣高速公路出口。园区内分散着很多工厂，每个工厂周围都是农田，双向四车道公路连接着工厂，沿线有食品工业园、预期农场、家禽研究所、畜牧公司、宠物食品农场等多家子公司。
上述知情人士告诉记者，警方报告中提到的“生产经营破坏”，应该与徐水国有农场土地纠纷有关。农场离大武集团不远。根据保定市政府官方网站的数据，2015年，国有保定农场的小麦和玉米总播种面积为12000亩。
大武集团官方微信微信官方账号“大武采风”曾发文称，多年前，郎武庄村将740亩土地交给徐水国营农场耕种。但实际上，徐水的国营农场在郎武庄村至少占用了2000亩土地。后来，郎武庄村把土地租给了大武种子公司。
今年6月21日，大武集团员工与保定农垦员工因土地确权发生冲突。今年8月4日凌晨，双方再次发生冲突。徐水国营农场的工作人员开着挖掘机和起重机去偷大武集团农业公司的办公室。双方发生冲突，欢迎当地警方的强力干预。结果，大武集团20多名员工受伤，39名员工被“逮捕”。之后，大武集团举行“——8.4磨难录告家属屈辱”指控“非法拘禁”。这两起事件被称为“621事件”和“84事件”。
冲突是如何结束的还没有披露。据知情人士透露，孙大午生性执着，与政府沟通甚少，倾向于按照法律和经济规律创办企业，这在当地并不流行。“经常邀请知名法学家、经济学家来大武集团讲学，多次批判恶劣的商业环境。”
指向土地纠纷
据公开信息，大武集团是一家民营企业，从养鸡1000只，养猪50只开始，发展到现在的员工9000多人，师生上万人。2013年底，孙大午还入选“2013年第四届时代人物中国绅士榜”。
大武集团的发展充满了曲折，伴随着纷争。值得注意的是，孙大午不是第一次被警察带走。消息称，2000年1月至2003年5月，孙大午以高于银行同期存款利率的方式从社会吸收存款共计1308万元，并承诺不缴纳利息税。2003年，他因涉嫌非法集资被徐水县公安部门逮捕，一度引起各方关注。最后因非法吸收公众存款被当地法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金10万元。大武集团也被罚款30万。
但是孙大午案在当时引起了很大的争议。许多企业家认为，孙大午事件的根源在于僵化的融资体系。对于孙大午案中涉及的“草根金融”，真正可行的选择是引导和管理它，而不是简单地阻止它。不能因为金融风险而一棍子打死民间金融，阻断民间为中小企业融资的渠道。
